Justicia retributiva o retribucionismo
Es una teoría de la justicia y más en concreto
una teoría
de la pena que sostiene que la
retribución proporcional es una respuesta moralmente aceptable a la falta o
crimen, independientemente de que esta medida produzca o no beneficios y/o
perjuicios tangibles.
La justicia restaurativa o justicia reparadora
Es una teoría, a la
vez que un movimiento social de carácter internacional de reforma a la justicia
penal, que plantea que el crimen o delito es fundamentalmente un daño en contra
de una persona concreta y de las relaciones interpersonales, a diferencia de la
justicia penal convencional de carácter retributiva, que plantea que el delito
es una lesión de una norma jurídica, en donde la víctima principal es el Estado.
Justicia
Restaurativa y Justicia Retributiva, similitudes y diferencias
Pensando en la Justicia Retributiva
y la Justicia Restaurativa he llegado a la conclusión de que obviamente ambas
tienen algo en común , como no podía ser de otra manera, y esta similitud es
que ambas tienen como objetivo
requilibrar las consecuencias de un delito, sin embargo la diferencia radica en
cómo hacerlo.
Según la Justicia
Retributiva causar intencionadamente dolor es imprescindible para armonizar la
conducta ilícita y censurarla. Sin embargo, la Justicia Restaurativa busca un
equilibrio dando un papel activo al infractor y a la víctima, actuando de forma
constructiva no respecto a hecho delictivo pasado sino mirando al futuro sin
delitos. Trata de reducir no solo el delito sino también su impacto. El delito
también rompe la paz entre los miembros de la comunidad y por eso los
infractores también deben hacer las cosas bien para con la comunidad.
Algunas diferencias
esenciales en torno a esta dos formas de ver la justicia:
En cuanto a la responsabilidad:
En el sistema retributivo el
delincuente se enfrenta al sistema y debe someterse a las consecuencias
punitivas impuestas por él, no tiene ningun papel activo solo una
responsabilidad pasiva por un acto cometido en el pasado.
La Justicia Restaurativa en cambio,
invita al autor a tomar responsabilidad activa, participando en el proceso y
haciendo gestos para reparar o compensar el daño. Esta responsabilidad activa
no es solo por el acto delictivo cometido en el pasado sino que como ya he
dicho está orientada al futuro.
En cuanto al equilibrio:
Con la Justicia Retributiva, el equilibrio se
restablece devolviendo al infractor el mismo daño que causó. Sin embargo, la
cantidad de sufrimiento se duplica no solo para ellos sino para los cercanos a
los infractores.
En la Justicia Restaurativa, el papel del
delincuente es al revés: él debe pagar en la medida de lo posible por el daño a
través de la reparación. Se restaura el equilibrio pero no doblando la cantidad
de sufrimiento sino aminorando un poco este sufrimiento. Hay también cierta
retribución pero es constructiva, esta justicia se pregunta qué clase de deuda
tiene el infractor y qué debe hacer para pagar esta deuda. Braithwaite, 2005,
la delincuencia duele y por eso la Justicia debe sanar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario